术叶研发总裁答记者问

发布日期：2019-03-15 00:00 来源：http://www.zjhhht.com 点击：

“投资过热一定程度上阻碍了企业的研发创新，应该坚持研发为核心竞争力，让市场来评价成果。术叶研发总裁记者专访时表示，希望以科技成果来作为减税的依据，激励企业研发创新。

制造业受到了高度关注以及资本的青睐。企业争相开始基于基础理论的研发创新，术叶也不例外。这家以客户需求为核心的化学技术定制公司，在庞大的用户基础和研发团队上，不断求新求变。

作为这家企业研发部门的掌舵者，也在科技成果转化、资本投资互联网企业等方面提出了自己的见解。

目前中国内地在创新研发领域，存在一定的研发与市场脱节、研发向产业转化率相对落后于发达国家的现象和情况，作为一个高科技化工企业的研发部门负责人，您认为，造成这一现象的原因是什么？是否有有效的抓手，能够系统性地逐步解决这一问题？

研发总裁：科技成果从研发到市场转化，有的是能力问题，有的是动力问题。

从能力上讲，大多数研究成果本身就不具备转化的基础；从动力上讲，国家拨款推进的项目，不是从科技成果转化的角度出发的，而是评审制。这很容易造成抢项目的情况，能力不够的企业也去抢项目，抢来的项目没有足够的动力市场化。

如何解决这个问题呢？终极评价体系就是让市场来评价。也就是说，如果项目完成后，取得了市场成果转化，产生收入甚至利润，国家再通过减税来表达对这个事的认可，是一个比较适当尺度的激励方式。前期拨款的方式容易造成反作用，就像说，如果你们结婚了，我就奖励一套婚房给你们，有的人可能为此会去骗人。前两年电动车领域也存在这样的问题。

所以从利润去评价，是比较好的。充分的市场导向，企业牵头，国家不直接参与资源配置，有利于最终推动科技成果转化。

企业税收成本占多少？您认为如果用财税减免的方式来激励，减免多少对企业是有实际意义的？

研发总裁：对企业而言，减返税不能直接促进企业的发展，要让财政资金用在刀刃上。因为这个税收，如果拿过来变成国家财政来做投资，比如引导基金、产业园区扶持等，这就是政府直接参与资源配置，效率不一定高，反而可能会产生一些副作用。

引导基金看起来是市场化，但也存在一个问题，就是LP把钱给GP的时候，也是有个选择过程的，这个过程中可能做不到完全的市场化，最后也会阻碍创新。

所以减税有两个意义，一是增加企业活力，另一个是国家的评价体系走向市场评价，而不是专家评价。

jrs在线直播_极速nba直播体育直播_jrs直播不能看,饱和聚酯,聚酯浆料,水性聚酯,硬挺树脂,polyester,sizing,resin是我司主要生产的产品。